6 무신론자들은 삶에서 의미를 어디에서 찾을 수 있습니까? 대부분의 무신론자들은 퓨 리서치 센터가 2017년 설문 조사에서 이에 대해 서술형 질문을 했을 때 “가족”을 의미의 원천으로 언급했습니다. 그러나 무신론자들은 취미를 의미 있거나 만족스러운 것으로 묘사하는 그리스도인들보다 훨씬 더 높았습니다(26% 대 10%). 무신론자들은 또한 재정과 돈, 창조적 추구, 여행 및 여가 활동을 의미있는 것으로 묘사하는 미국인보다 더 가능성이 높았습니다. 당연히 미국 무신론자(4%)가 거의 없습니다. 그들은 영성에서 삶의 의미를 발견했다고 말했다. 8 무신론자들은 종교적 가르침을 믿지 않을지 모르지만, 종교에 관하여 아주 잘 알고 있다. 퓨 리서치 센터의 2019 년 종교 지식 설문 조사에서 무신론자들은 32 개의 사실 기반 질문 중 평균 약 18 개에 대해 정확하게 대답한 반면 미국 성인은 전체적으로 약 14 개의 질문중 평균을 얻었습니다. 무신론자들은 적어도 기독교 관련 질문에 대해 기독교인들만큼이나 지식이 많았으며, 예를 들어, 부활절이 예수 부활을 기념하는 것을 알고 있으며, 미국인들보다 두 배나 높았다. 미국 헌법은 공직을 유지하기 위해 “종교적 시험이 없다”고 명시되어 있습니다. 무신의 정의는 또한 사람이 무신주의자로 간주될 신들의 관념에 넣어야 하는 고려의 정도에 따라 다릅니다. 무신론은 때때로 어떤 신들이 존재한다는 믿음의 단순한 부재를 포함하도록 정의되었다. 이 광범위한 정의는 신생아와 신론적 아이디어에 노출되지 않은 다른 사람들을 포함 할 것이다.
1772년으로 거슬러 달리, 바론 홀바흐는 “모든 아이들은 무신론자로 태어났다. 그들은 하나님에 대해 전혀 알지 못했습니다.” [47] 마찬가지로, 조지 에이치 스미스(1979)는 다음과 같은 제안을 했다: “신에 익숙하지 않은 사람은 신을 믿지 않기 때문에 무신관이다. 이 범주에는 관련된 문제를 파악할 수 있는 개념적 능력이 있는 자식도 포함하지만 여전히 이러한 문제를 인식하지 못하는 자식도 포함됩니다. 이 아이가 하나님을 믿지 않는다는 사실은 그를 사신주의자로 인정합니다.” [48] 암시적 무신론은 “의식적으로 그것을 거부하지 않고 신학적 믿음의 부재”이며, 명시적 무신론은 믿음의 의식적 거부이다. 어니스트 나겔은 “철학적 무신론”에 대한 그의 논문의 목적을 위해 무신론의 일종으로 신론적 믿음의 부재를 포함하여 논쟁을 벌였다. [49] 그레이엄 오피는 신이 무엇인지 전혀 이해하지 못하기 때문에 그 질문을 결코 고려하지 않은 무고한 자로 분류한다. Oppy에 따르면, 이들은 1 개월 된 아기, 심각한 외상성 뇌 손상을 가진 인간, 또는 고급 치 매 환자 수 있습니다. [50] 무신론학교는 초기 인도 사상에서 발견되며 역사적인 베다 종교의 시대부터 존재해 왔습니다. [150] 힌두교 철학의 여섯 정통 학교 중, 삼키아, 생각의 가장 오래된 철학 적 학교, 하나님을 받아들이지 않습니다, 초기 미맘사도 하나님의 개념을 거부. [151] 기원전 6세기 경 인도에서 시작된 철저히 유물론적이고 반신론적인 철학적 카르바카(또는 로카야타) 학교는 아마도 그리스 의 키레나어 학교와 유사한 인도에서 가장 명백하게 무신론적인 철학 학교일 것이다. 인도 철학의 이 지점은 베다의 권위를 거부했기 때문에 이질로 분류되어 힌두교의 여섯 정통 학교의 일부로 간주되지 않지만 힌두교 내에서 유물론적 운동의 증거로 주목할 만하다.
[152] 용어 사미주의자 (Fr에서.